Muhafazakâr Bir Çevre Felsefesinin Geleceği Üzerine


Anahtar Kelimeler:
Muhafazakar çevre felsefesi , Neoliberalizm , DoğaÖzet
Bu çalışmada, çevresel sorunların çözümünde sorumluluğu bireylere, onların örgütlerine ve özel girişimlere yükleyen muhafazakâr bir çevre felsefesinin gerekçelendirilebilirliğini inceleyeceğiz. Muhafazakâr yaklaşım, tehditlere yerel uyumu ve yerel çözümlerin değerlendirilmesini öngörür; radikal adımlardan kaçınır ve özellikle sorunların bir parçası hâline gelmişse, düzenlemelerin kaldırılmasına veya gevşetilmesine yol açar. Bu felsefenin temelinde, yerel toplulukların en yakın doğal çevrelerine olan bağlılığı yatar. Topluluklar, bu çevreyi temiz tutmak ve sürdürülebilir kalkınma imkânları sağlamak isterler; böylece bu alanı gelecek nesillere aktarabileceklerdir. Bu bağlılık, topluluğun yararına olduğu kanıtlanmış köklü kültürel ve ahlaki geleneklerle iç içedir. Muhafazakâr ekoloji yaklaşımı, hava kirliliği izinlerinin satışı yoluyla meta-para ilişkilerinin gelişigüzel yayılmasından ayrılır; zira bu uygulama vergi mükelleflerine gereksiz bir yük getirir, karanlık yapılara kazanç sağlar ve ulusal sanayinin gelişim imkânlarını sınırlar. Özetle, muhafazakâr çevre felsefesi küçük ve mütevazı adımlar atmayı öngörür; ancak bu adımlar, yaşadığı somut çevreyi kutsal sayan, geleneksel üretim ve toprak işleme yöntemlerini benimseyen, yaşadığı yeri temiz ve gelecek nesillere uygun biçimde korumak isteyen insanlar için tamamen anlamlıdır. Çevresel muhafazakârlık, her topluluğun, ulusal toplumun ve özgür bireylerin ve örgütlerinin kendi evini koruma amacıyla bağımsız karar alma hakkını ve egemenliğini savunur.
Referanslar
Burke, E. (2000). Razmisli za revolyutsiyata vav Frantsiya. Gal-Iko.
Gates, B. (2021). Kak da izbegnem klimatichnoto bedstvie. Knigomaniya.
Gore, A. (2008). Neudobnata istina. Mladinska kniga.
Lecheva, R. (2023, January 25). Ozonovata dupka mozhe skoro da se zatvori. Knigovishte. https://www.knigovishte.bg/vijte/2733-kakvo-e-ozonova-dupka-i-koga-mozhe-da-bade-zatvorena
Lynas, M. (2007). Six degrees: Our future on a hotter planet. National Geographic.
Meadows, D. H., Meadows, D. L., Randers, J., & Behrens, W. W. (1972). The limits to growth: A report for the Club of Rome’s project on the predicament of mankind. Universe Books.
Michaels, P. J., & Balling, R. C. (2000). The satanic gases: Clearing the air about global warming. Cato Institute.
Peccei, A. (1987). Kachestvoto chovek. Zemizdat.
Scruton, R. (2019). Zelenata filosofiya: Konservativno za ekologiyata. Ciela.
Spencer, R. (2008). How global warming hysteria leads to bad science, pandering politicians and misguided policies that hurt the poor. Encounter Books.
World Commission on Environment and Development. (1987). Our common future. https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987our-common-future.pdf
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2025 Journal of Recycling Economy & Sustainability Policy

Bu çalışma Creative Commons Attribution 4.0 International License ile lisanslanmıştır.